Это я почему такой миролюбивый был? Потому что народ задобрить надо было!
Нам с вами повезло стать свидетелями исторических «американских горок» в политическом смысле этого выражения. Главным пассажиром этого аттракциона стал нынешний президент Украины – Владимир Зеленский.
Все ещё помнят того Зеленского, с более чем 70% голосов поддержки избирателей: поставленная речь, обёрнутая в правильные смысловые выражения, правильно подобранные интонации и наработанная за долгие актерские годы харизма.
Куда же все это делось? Почему, спустя такой короткий промежуток времени, от 70 процентов поддержки не осталось и половины?
Да и красивые слова больше не вызывают такого доверия, заставляя граждан Украины сомневаться, а жителей Республик и вовсе хмурить брови в отвращении к сказанному.
К сожалению всевозможных конспирологов и прочих приверженцев культа «рука Кремля», здесь нет никакого намёка ни на внутриполитическую войну, ни на, любимое мировым сообществом, «влияние РФ». Ответ гораздо прозаичнее: расхождение слов и действий.
Глупо полагать, что можно в открытую лоббировать продолжение военного конфликта, когда сел на президентское кресло с явной «миролюбивой» риторикой, которую, в общем-то, и поддержало большая часть Украины.
Если разобраться, то из сказанного в предвыборных речах не было реализовано практически ничего. Да, провелся обмен пленными, которые, кстати, и при Порошенко проводились. Формально, перемирие согласованно и продолжается, однако в этот момент украинская сторона продолжает готовиться к эскалации и всячески укрепляться.
Из того, что действительно могло бы способствовать окончанию войны, не реализовано абсолютно ничего. «Особый статус» - красные линии, «выборы» - упираемся в нежелание, «диалог» - с кем?
Отсюда и упадок рейтинга Владимира Александровича: когда страна желает мира, она перестаёт доверять президенту, который этот мир обещал, но всех обманул.
Комментарии
Отправить комментарий