От СМИ на Украине осталось только название. Информация в плену у капитала

Германские, Австралийские, Английские и общеевропейские медиахолдинги провели десятки расследований на тему кому принадлежат украинские СМИ и суть их работы - вывод в двух словах крайне очевидный – украинским олигархам.

Если есть хозяин, значит у информации будут только одни цели – цели хозяина. Собственно на этом основании можно делать один только вывод, украинские СМИ пропагандируют только один вектор информации, тот, который удобен и выгоден только олигархату Украины.

• 1 + 1 — И.Коломойский
• 2+2 — И.Коломойский
• ПлюсПлюс — И.Коломойский
• ТЕТ — И.Коломойский
• 5 канал — П. Порошенко
• 24 канал — А. Садовой (его супруга)
• 112.Украина — изначально Сергей Курченко, С.Арбузов, Захарченко (экс-министр МВД Януковича), затем: Н. Шуфрич, сейчас контролирует В. Медведчук
• INTER — Фирташ, Лёвочкин UA Inter Media Group
• INTER+ — Фирташ, Лёвочкин
• Мега — Фирташ, Лёвочкин
• НТН — Фирташ, Лёвочкин
• К1 — Фирташ, Лёвочкин
• К2 — Фирташ, Лёвочкин
• Enter Film — Фирташ, Лёвочкин
• Пиксель — Фирташ, Лёвочкин
• MTV — Фирташ, Лёвочкин
• СТБ — Виктор–Елена Пинчуки (Кучма)
• Новый канал — Виктор–Елена Пинчуки (Кучма)
• ICTV — Виктор–Елена Пинчуки (Кучма)
• М1 — Виктор–Елена Пинчуки (Кучма)
• М2 — Виктор–Елена Пинчуки (Кучма)
• канал QTV — Виктор–Елена Пинчуки (Кучма)
• ТРК Украина — Ринат Ахметов

Это лишь четверть из списка кому и что принадлежит, и это уже 80% медиа пространства Украины. Олигархи формируют правила, по которым будет жить страна. Искажают их так, чтобы могли зарабатывать деньги, создавая себе тепличные условия. Таким образом уничтожают своих конкурентов. Еще хуже, если они просто воруют из госбюджета. Так они генерируют деньги, на которые содержат партии и СМИ

В свою очередь, украинское правительство контролирует один из национальных телеканалов, а также сеть из двадцати восьми региональных телевизионных станций. Они финансируются из государственного бюджета и часто используются национальными и местными органами власти в качестве инструментов пропаганды.

Бедные и устаревшие, эти станции, как могли, выполняли задачу информирования и развлечения населения, но имели низкие рейтинги. Стало очевидно, что этот огромный механизм государственных СМИ не успевает в ногу со временем, и в последнее время появилось много законодательных инициатив, направленных на решение сложной ситуации. Но правительство не было заинтересовано в потере такого медиа-ресурса.

Находясь под влиянием кого-либо из власти держащих любое медиа не в состоянии вести объективную работу. Это просто невозможно, из за денег, влияния и просто по соображениям сохранности жизни. А убивать журналистов на Украине любят и практикуют.

Поэтому на данный момент, на Украине полностью отсутствуют медиа способные хоть показать видимость независимости в подаче сюжетов.