История о том, как ООН выбирает правильные резолюции

Довольно мило наблюдать, как Украина активно критикует положение крымских татар в Крыму, рассказывая сказки, о том, что когда Крым входил в состав Украины там был рай на земле, люди получали миллионы за просто так, свобода слова была свободной, да и люди вообще там умирали только во сне, о каких либо проблемах там вообще не слышали. При этом противопоставляя райскому Крыму во времена Украины, "тотальную разруху и террор" во времена "кровавой оккупации" со стороны России.

Исходя из данной риторики УкроСМИ складывается предположение: либо  власти Украины идиоты, с памятью как у золотой рыбки, либо первоклассные лжецы и лицемеры. Склоняюсь ко второму, ведь как только Крым вошел в состав Российской Федерации, власти Украины начали как на конвейере отправлять резолюции в ООН от лица крымских татар, в которых описывали "зверства русских", эти самые резолюции ООН и расхваливало вместе со всем западными миром. Но у них возникла проблема, скажем так. Историю конечно можно переписывать, подменять факты и понятия, но до тех пор пока живы свидетели преступных действий, ложь без проблем можно вскрыть.

Впрочем так то оно и вышло, когда Энвер Кантемир-Умеров заместитель председателя Общественного совета крымско-татарского народа заявил, что мировое сообщество должно ознакомиться с реальными фактами из жизни крымских татар в период, когда полуостров входил в состав Украины.

В этот то момент Украина немного притихла, ведь после заявления последовала презентация резолюции от лица общественного совета крымско-татарского народа, адресованная Генасаблее ООН, речь в которой пошла о множестве нарушений прав человека в Крыму с 1991-го по 2014 год, как раз таки в период когда Крым контролировала Украина.

В резолюции в общей сложности указывалось более тысячи фактов нарушения прав человека, которые включают в себя: нападения на крымских татар, убийства журналистов, депутатов, чиновников и общественников, и еще много чего интересного.

Но к сожалению, все мы знаем, про свойство ООН смотреть только в "правильную" сторону. Ведь, после того как реальную резолюцию от крымских татар, в которой рассказывалось о беспределе украинских властей передали в гейасамблею ООН, о ней все сразу же все забыли. Немного подумали, и извлекли из стола "правильную" резолюцию, которую сразу же и одобрили, и обласкали, и похвалили, впрочем все как всегда.

Вот такие вот дела, ведь Западу не выгодно признавать, что при Украине в Крыму жилось, скажем так не очень хорошо, и что пик развития Крыма пришелся, как раз таки во времена так называемой "оккупации" со стороны РФ.